Pécsnek még huszonöt évre lett volna
szüksége arra, hogy sikeres kulturális évet meg tudjon
valósítani, mondták korábban többen. 2004-ben dőlt el,
hogy 2010-ben magyar város lehet Európa Kulturális Fővárosa,
akkor Hiller István kulturális miniszter arra törekedett,
hogy Magyarország Németországgal lehessen párban. Ezt
az időpontot
sokan korainak találták, de föl sem merült, hogy nem
Budapest lesz a magyar kulturális főváros, sőt bármely
más település elviheti a címet. Ehhez képest Pécs lett
Európa Kulturális Fővárosa, a Ruhr-vidék mellett Isztambullal
egyidőben. Az EKF eredményeit hosszútávon lehet majd
alaposabban értékelni, most főleg a kihagyott lehetőségek
látszanak. A beruházások így-úgy elkészültek, de az
eredeti cél, hogy
megváltoztassák Pécs helyét a térségben, és ezzel valamiféle
kulturális központtá fejlődjön, nem biztos, hogy sikerült.
Egyet viszont mindenki megtanulhatott: a politika mindent
képes elrontani.
A Mondjon ítéletet Pécs felett című cikkben megtalálható
Index kérdőívünket 6791 ember töltötte ki, 79 százalékban
férfiak. A válaszolók harmada a harmincas éveiben jár,
69 százalékuk felsőfokú iskolát végzett, 39 százalékuk
budapesti. Kérdőívünkben kiemelten fontosak voltak a
pécsiek, ők a válaszadók 24 százalékát tették ki. A
három legszerethetőbb város Pécs, Szeged és Budapest
lett úgy, hogy messze Pécs kapta a legtöbb szavazatot.
Az EKF elég nehezen megfogható valami, de az emberek
jelentős része, 67 százaléka így is tudta, hogy Pécs
nem egyedül lett Európa Kulturális Fővárosa. Közel ezren
azt hitték, hogy Budapest is EKF-város. A válaszadók
56 százaléka tudta, hogy 2011. január 1-től Turku és
Tallin lesz Európa Kulturális
Fővárosa.
A pécsi EKF-évet sokféleképpen megközelíthetjük,
és könnyen érvelhetünk annak sikeressége és sikertelensége
mellett. Ebben a témában a kérdőívünkre válaszolók
53 százalékának a töketlenség jutott az eszébe a felsorolt
lehetőségek közül, 19 százalékának a politika és csak
harmadik helyen szerepelt a siker 17 százalékkal.
A sikertelenség csak 11 százalékának.
A pécsi EKF-program előkészítésekor alacsony társadalmi
tőke találkozott össze alacsony színvonalú önkormányzati
és a folyamat uralására törekvő, a helyi szereplőket
partnernek tekinteni alig képes kormányzati működéssel,
jellemezte szeptemberben a helyzetet a projekt éléről
2006-ban távozó Takáts József. "Társadalmi egyesületei
gyengék és függtek a kormányzati, önkormányzati szinttől;
az együttműködési
kultúra foka alacsony; a társadalmi folyamatok szereplői
bizalmatlanok egymás iránt" - vélekedett. Az
EKF-nek ezeken kellett volna változtatnia: hogy mindenki
átérezze, kapott egy lehetőséget városa jövőjének
megváltoztatására.
Az, hogy Pécs EKF-éve nem lett sikeres, azért a politika
a leginkább felelős, ehhez még kérdőíveznünk sem kellene.
Az emberek közel kétharmada szerint konkrétan a szocialisták,
akik a sorozatos botrányaikkal elszúrták a megkapott
lehetőséget. A kérdőívben több választ is be lehetett
jelölni. Így választ adók negyven százaléka a
hajrát koordináló Fideszt is felelőssé tette. A város
és a civilek után 12 százalék a Sorsot is hibáztatta:
Toller László balesete után sokáig kómában volt, majd
2010 májusban meghalt, az őt követő polgármester,
Tasnádi Péter rákban hunyt el. Érdekes, hogy a pécsiek
elnézőbbek voltak az MSZP-vel az ország többi részén
lakókhoz képest.
Ezek után érthető, hogy minden, ami jó volt ebben
az évben, az magasan a városnak és a civileknek köszönhető,
másodsorban az EU-nak, derült ki a válaszokból. Az
MSZP és a Fidesz összesen 18 százalékot kapott, tehát
nem sikerült egyik oldalnak sem pozitívan kijönnie
az EKF-évből.
Akiknek a töketlenség vagy sikertelenség jut az eszébe
a pécsi programsorozatról, azok a költségeket is inkább
felülbecsülik (100 milliárdra), vagyis úgy látják,
elfolytak a pénzek. A 75 milliárdot tippelők kimagaslóan
sikeresnek tartották a rendezvényt, valószínűleg ennyi
pénzt tartottak normálisnak erre elkölteni. Az eredeti,
45
milliárdos költségvetést tudók közül a legáltalánosabb
az EKF sikerességének és sikertelenségének a megítélése,
viszont nekik elsőként a politika szó ugrott be az
évről.
Pécs 2010-re Európa kulturális fővárosa lett, mégis
elsősorban a beruházásokról és az azokkal kapcsolatos
ügyekről esik a legtöbb szó. A Tudásközpontot átadták,
a zene- és konferencia-központot szintén, de hogy
mihez kezdenek vele hosszútávon, hogyan termelik ki
a nullszaldóhoz szükséges heti 1900 nézőt, nem tudni.
A Zsolnay Kulturális Negyed lassan halad, a közterek
felújítása legalább befejeződött.
Az EKF-ről szóló viták egyik legfontosabbika, hogy
a beruházásokról vagy a kulturális programokról kell
szóljon a programsorozat. Az EKF eredeti célkitűzései
szerint utóbbiról, de sokan igyekeznek kihasználni
a városfejlesztésre is. Az eredeti, A határtalan város
című győztes pályázatot író Takáts József a városfejlesztés
fontosságát jelezte, végül a hangsúly egyértelműen
a beruházásokra helyeződött. Ennek ellenére a többség
szerint (51,6 százalék) mindkettő nagyon fontos, második
helyen a kulturális programokat jelölte meg a válaszadók
harmada és mindössze 8,3 százalék tartotta elsődlegesen
fontosnak, hogy épületeket építsenek.
A 45 milliárdos büdzséből 36-ot költöttek fejlesztésre,
és bár a folyamatos botrányok miatt csúszásokkal,
de elkészültek az épületek. A közterek átépítése mellett
a két legnagyobb beruházás a megyei, egyetemi és városi
könyvtárakat egyesítő Tudásközpont, valamint az ötletes
és szép, vízszintes vonalaktól mentes Kodály Központ
volt. A Nagy Kiállítótér nem az eredeti terveknek
megfelelően, de valamilyen
változatban elkészült, ahogy a Múzeum utca felújítása
is. 2011 elején következik a Zsolnay Kulturális Negyed
átadása is.
A legfontosabbnak a közterek felújítását tartották
a válaszadók (66,7 százalék), utána a Zsolnay-negyed
(49,4), a konferencia- és koncertközpont (34,7) következik,
végül a tudásközpont zárja a listát (31,2).
Az EKF-fel jobb város lett Pécs, derült ki azután,
hogy megkérdeztük, milyen volt Pécs öt éve, milyen
most és milyen lesz öt év múlva. Öt évvel ezelőttre
a legtöbben hármas osztályzatot adtak (az átlag 3,28
lett), a jelenre legtöbben négyest (3,63), sőt reménykednek
benne, hogy öt év múlva is ilyen lesz a város. Csak
a pécsieket vizsgálva ez a megítélés még erősebb:
az öt évvel ezelőtti időszakot hasonlóan
ítélik meg, de a jelent és a jövőt sokkal jobbnak
látják. Ez azt jelenti, hogy az emberek számára mégis
pozitívan csapódott le az EKF-év, jobbnak látják jelenlegi
helyzetüket, és bíznak benne, ez fenntartható.
Az EKF-pályázat szellemiségét egy dolog biztos visszahozta,
az önkéntesekre épülő szervezés. Nyolcszáz ember tízmillió
forintnyi munkát végzett el, négyszáz programon, ötven
kiállításon és tárlaton felügyelt. Egy uniós pályázatnak
köszönhetően megyei önkéntes centrumot hoznak létre
Pécsen, hogy a továbbiakban a kulturális terület mellett
az egészségügyben és a szociális szférában is segíteni
tudjanak.
Pécsre sokan jöttek. Előzetesen egymillió embert vártak
a baranyai megyeszékhely több mint 1000 idei rendezvényére,
melyek végül is 900 ezer érdeklődőt vonzottak.
Pécsen 23 százalékkal nőtt a vendégéjszakák száma,
ami nemcsak a korábbi EKFV-városokéhoz képest (12
százalék) több, de az előzetes elvárásokhoz képest
is. Szeptemberig összesen 95 ezer vendég 185 ezer
vendégéjszakát töltött Pécsen, a vendégek 71,5 százaléka
belföldi, 28,5 százalékuk külföldi volt. A legtöbben
Németországból, Ausztriából és az Egyesült Államokból
érkeztek.
Forrás Index